Frage an die Wirtschaft

Und wohin guckt dann die deutsche WIRTSCHAFT ?

 

Befangenheit

 

      

„Nawalny wurde Opfer der internationalen Politik, nicht Putins“ – Britischer Ex-Botschafter Murray

Am Donnerstag hat der ehemalige britische Botschafter in Usbekistan und Assange-Vertraute Craig Murray die Causa Nawalny auf seinem Blog kommentiert. Der Historiker und Menschenrechtler äußerte dabei erhebliche Zweifel an der Richtigkeit des westlichen Narrativs.

Meine Meinung:

Es ist nicht zu übersehen, dass die NATO-Osterweiterung heute bis an die Grenzen Weißrusslands und Russlands gehen.

DEUTSCHLAND ist Mitglied der NATO !                       Russland aber nicht !

In DEUTSCHLAND wurde die Behauptung einer Vergiftung mit Nervengas aufgestellt.

DEUTSCHLAND war bis jetzt nicht bereit mit Russland zu kooperieren.

Die                                             F o r d e r u n g

nun nach einer 

                          < Internationalen Untersuchungskommission >

wo auch Vertreter der NATO Länder zugelassen werden ist mit  

                                             B e f a n g e n h e i t       

kontaminiert !

Anhang: 

Eine aktuelle Mitteilung aus der Tagespresse

               

Sein oder Nichtsein

 

  

Fall Nawalny: Botschafter in Berlin nennt Vorwürfe gegen Russland verfehlt

Nach der angeblichen Vergiftung von Kremlkritiker Alexej Nawalny warnt der russische Botschafter in Berlin, Sergej Netschajew, vor übereilten Schlussfolgerungen. Die Vorwürfe gegen Russland seien „absolut fehl am Platze“, sagte der Diplomat am Donnerstag dem ZDF.

Mein Schulwissen zu einer Beweisführung:

Die Bestandteile und der Aufbau einer Beweisführung

  A  - Die   B E H A U P T U N G  ( z. B in Form einer Aussage

        usw. )

  B  - Der  B E W E I S   ( z. B. in Form von Gutachten usw. )

  C -  Die S C H L U S S F O L G E R U N G  ( z. B. das Urteil 

         eines Gerichtes usw. )

Mir wurde gelehrt, dass der Bestandteil  B e w e i s  dabei relevant ist.

Ich habe heute den Eindruck, dass diese Feststellung nicht mehr gilt.

Warum?

Gerade in der Politik kommt man von einer Behauptung gleich zur Schlussfolgerung und das im Express-Verfahren !

Ich meine damit, dass alle möglichen und notwendigen Mittel zum  B e w e i s  nicht genug angegangen und gründlich genug ausgeschöpft werden.

Nur dadurch ist aber die Wahrscheinlichkeit einer richtigen

                           S c h l u s s f o l g e r u n g 

gegeben.

Einen  V E R G L E I C H    als Beweismittel anzuführen ist vage.

Warum?

Weil jede Beweisführung anders ist.

Sie kann damit keine Grundlage für eine richtige

S c h l u s s f o l g e r u n g  sein.

Ich gewinne heute den Eindruck, dass oft eine

                                     B e h a u p t u n g

aufgestellt wird mit dem Ziel gar nicht den

                                     B e w e i s 

als relevant zu betrachten sondern nur schnell und suggestiv unter den Menschen zu verbreiten, um damit das eigene

                       SEIN    oder    NICHTSEIN

 zu begründen.

 

Panta rhei - Alles fließt !

Aljaksandr Lukaschenka

Herr Lukaschenko,

als alter Mann erlaube ich mir Ihnen sagen zu dürfen:

Wir schreiben nicht mehr das Jahr 1994 - 

die Welt befindet sich im Übergang vom KAPITALISMUS zum IMPERIALISMUS.

Daran kommt auch WEIßRUSSLAND nicht vorbei.

Deshalb ist es richtig, dass Sie eine Verfassungsänderung anstreben damit auch Weißrussland eine sichere Zukunft hat.

 

Ach wie wahr !

 Ach wie wahr ! - Der Wahlkampf 2020 in den USA:

Melanie Trump,

die sonst eher redescheue First Lady, die aussprach, was Dutzende Redner zuvor verschwiegen hatten:

Dass Amerika unter einer Pandemie leidet, die noch immer viele Tote fordert, und unter einer Vergangenheit, 

"auf die man nicht nur stolz sein" kann.

Kommentar:        Ach wie wahr !

Vorschlag

Durch den Zerfall der UdSSR hat Weißrussland keinen direkten Hafen an der Ostsee.



Die russische Enklave < Kaliningrad > bietet sich dafür an.

Lösung:     Gebietsaustausch mit Russland - Polen - Litauen ?

Der Zwerg

 Schwesig zu Nord Stream-Streit: Deutschland lässt sich nicht erpressen

Mecklenburg-Vorpommern halte an dem Projekt fest, sagte Schwesig der Wirtschaftswoche. „Wir brauchen jetzt das klare Signal, dass Deutschland und Europa sich in dieser Frage nicht erpressen lassen“.

Meine Meinung:

Doch, Frau Schwesig. 

                               Weil DEUTSCHLAND ein < ZWERG > geworden ist !